India y Pakistán: el origen del conflicto

Supongo que todos nos hemos acostumbrado a escuchar en las noticias que ha existido una escalada de tensión entre los estados de la India y Pakistán. Lo que quizás no es tan conocido es el origen de la "rivalidad" por decirlo suavemente entre ambos estados. Para entender bien la cuestión, es necesario en primer lugar aclarar que los dos provienen de la antigua colonia británica de India, la llamada "Joya de la Corona".

Desde principios del siglo XX los nativos de la colonia, agrupados en el Partido del Congreso Indio, apostaron fuerte por la independencia de la colonia. La llegada desde Sudáfrica de un indio educado en Inglaterra, el famoso Mahatma Gandhi, con su política de la "no violencia", constituyó un revulsivo para las aspiraciones nacionalistas de la India. A nadie escapa que la figura de Gandhi podría rellenar miles de post, pero como el objetivo de este blog son historias cortas, diremos que las andanzas de Gandhi son otra historia.

Desde el principio se puso de manifiesto que no sólo existían intereses encontrados entre los indios y la potencia colonial, sino entre los propios indios. Y la causa de este conflicto era religiosa. En la India convivían multitud de religiones, pero entre ellas había dos mayoritarias y fuertemente enfrentadas: la hindú y la musulmana.

Mientras el camino a la independencia de la colonia británica avanzaba inexorablemente hacia su fin (la desaparición de la colonia)  el abismo entre hindúes y musulmanes sobre el nuevo estado independiente se iba haciendo cada vez mayor.

Tras el final de la Segunda Guerra Mundial, los británicos decidieron sustituir el gobierno de "sangre, sudor y lágrimas" de Churchill, muy adecuado para la guerra, por el que consideraron más adecuado para la paz, el del laborista Atlee (para mí una de las mayores lecciones de democracia de la Historia).

La llegada al poder de un gobierno laborista (lo que aquí vendría a ser socialista) supuso un espaldarazo a las pretensiones independentistas de la India. Se nombró virrey de la India a un héroe de la Segunda Guerra Mundial y miembro de la familia real, Lord Louis Mountbatten para que realizara el proceso de transición hacia la independencia.

Mountbatten trató de liderar un proceso pacífico hacia la conversión de la India en un solo estado independiente, pero las discrepancias religiosas entre los hindúes liderados por Gandhi y Nehru (me niego a comentar siquiera los rumores de un affaire entre Nehru y la mujer de Mountbatten) y los musulmanes liderados por Muhammad Ali Jinnah no dejó finalmente a los británicos otra opción que establecer dos estados independientes resultantes de una sola colonia: India y Pakistán. Desde entonces, lo que física y étnicamente debía ser un solo estado, son dos vecinos que siguen odiándose por el que para mí es uno de los más absurdos motivos para odiar a otro ser humano: sus creencias religiosas.

Otra cuestión que llama la atención es que los dos principales protagonistas de esta historia, Gandhi y Mountbatten, fallecieron víctimas de sendos atentados, uno de ellos de un indio (Gandhi) y otro del IRA (Mountbatten).

Podría recomendar multitud de libros, películas, series de TV sobre esta cuestión, pero hay un libro que es indudablemente el mejor resumen que se puede leer sobre la independencia de la India y su conflicto con Pakistán: "Esta noche la libertad" de Dominique Lapierre y Larry Collins.

Sígueme en twitter @FdezLisDaniel

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

¿De dónde viene la expresión «negar el pan y la sal»?

Imagen
Seguramente todos hemos escuchado alguna vez a alguien decir que una persona «le ha negado el pan y la sal» a otra, lo que viene a significar un desprecio absoluto de la primera persona hacia la segunda.  Para conocer el origen de esta expresión tenemos que remontarnos a la antigua Roma. Entre los romanos si había una costumbre sagrada era la del ofrecimiento de hospitalidad a aquellos que visitaban su casa. Y como muestra ritual de dicha hospitalidad lo que se hacía era ofrecer al visitante un trozo de pan y un pellizco de sal. Es decir, que cuando un romano recibía a otro, como demostración de su hospitalidad le ofrecía «el pan y la sal». Por eso, no podía existir mayor muestra de desprecio entre los romanos que no ofrecer a otro la hospitalidad, es decir «negarle el pan y la sal».
Leer más

¿Jugaban los sajones al fútbol con cabezas de daneses decapitados?

Imagen
En diversas obras dedicadas a explicar los orígenes del fútbol se narra una curiosa historia sobre un precedente medieval del fútbol. La página oficial de la  FIFA  lo cuenta de esta forma: «una teoría es que el juego es de origen anglosajón. Tanto en Kingston-on-Thames como en Chester la leyenda local cuenta que el juego se practicó allí por primera vez con con la cabeza decapitada de un príncipe danés al que habían derrotado». No es objeto de esta entrada hablar de los orígenes del fútbol, sino profundizar en la curiosa (y siniestra) leyenda sobre sajones dando patadas al cráneo de un príncipe danés. El hecho de que en ninguna de las fuentes consultadas se ofrezcan detalles sobre fechas, nombres de batallas o, especialmente, sobre el nombre del desgraciado caudillo danés que sufrió tan cruel castigo, nos lleva a considerar que el relato no responde a un hecho histórico concreto, sino a una leyenda local, como indica la página de la FIFA. No obstante, se dice que muc...
Leer más

Nuevo libro de Daniel Fernández de Lis: De Covadonga a Tamarón

Imagen
Ya puedes adquirir el segundo libro de Daniel Fernández de Lis, tras  Los Plantagenet.  Su título es  De Covadonga a Tamarón. Historia de la monarquía asturleonesa desde Pelayo hasta Vermudo III.  En distribución desde el día 19 de diciembre (envío por SEUR, servicio SEUR 24, entrega en general en plazo de 24 horas). Formas de pago indicadas más abajo. Sinopsis Cuando los dominios cristianos que surgieron después de la conquista musulmana de la Península Ibérica comenzaron a redactar crónicas que describían sus difíciles primeros años de existencia, las narraciones se realizaron en tono épico y con mayor interés en un efecto propagandístico que en la veracidad histórica. La sana costumbre de cuestionar lo que nos cuentan las fuentes históricas ha sido, en ocasiones, pervertida para acomodarla a posiciones políticas, tanto de uno como de otro signo. Esta obra, con espíritu crítico y objetividad, trata de desentrañar las motivaciones que perseguían ...
Leer más